Les responsables de la santé critiquent les parlementaires par l’ARNm…

Un opposant aux vaccins à ARNm Covid-19, le cardiologue britannique Dr Aseem Malhotra, a été accueilli mercredi dans l’auditorium du parlement du Cap occidental pour une conférence sur les « soins de santé éthiques et fondés sur des preuves » – une décision qui a été remise en question par plusieurs responsables de la santé , dont le directeur général adjoint du Département national de la santé, le Dr Nicholas Crisp.

Une affiche pour l’événement était ornée des mots : “Unsafe and Ineffective”. Malhotra est devenu un figure vocale contre les vaccins ARNm Covid-19, affirmant qu’ils sont plus dangereux que le virus lui-même, et appelant même à une pause mondiale de leur déploiement. Les vaccins Moderna et Pfizer sont tous deux des vaccins à ARNm.

Ses opinions ont été largement critiquées par des experts médicaux comme erronées et manquant de preuves solides.

Dans un message Twitter sur la conférence de mercredi, Malhotra a déclaré : « J’ai pris la parole au Parlement européen, à plusieurs reprises au Parlement britannique et aujourd’hui, je suis honoré d’être invité à donner une conférence au Parlement sud-africain. L’aveuglement volontaire face à des blessures horribles et sans précédent liées au vaccin covid n’est plus une excuse.

Cependant, Malhotra ne prononçait pas un discours devant le Parlement sud-africain (comme son message tente de le suggérer), mais assistait plutôt à un événement lunchtimetalks . Cette série de pourparlers, récemment lancée par la vice-présidente du parlement du Cap occidental, Beverley Schäfer, visait à “améliorer les relations entre les partis à tous les niveaux du Parlement”, a-t-elle déclaré. Citoyen non-conformiste.

Pourquoi quelqu’un s’arrangerait pour qu’un dissident détruise la science nous dépasse.

“Le Dr Malhotra… se trouvait justement au Cap et j’ai pu le faire venir aujourd’hui pour une conférence sur le thème des soins de santé basés sur l’éthique”, a déclaré Schäfer. “Comme je suis impliqué dans les relations internationales, j’étais super content d’avoir un conférencier international à mon premier événement. J’ai ensuite invité tous les députés de tous les partis siégeant aux commissions de la santé, de l’Assemblée nationale, [National Council of Provinces] et notre législature à y assister sur une base volontaire.

“Les conférences du midi visent simplement à encourager une discussion ouverte et saine.”

Schäfer n’a pas répondu à Citoyen non-conformiste question de savoir si les inquiétudes des experts médicaux concernant les opinions de Malhotra sur les vaccins avaient été prises en compte avant de l’inviter à s’exprimer devant les parlementaires.

Crisp, qui a été nommé à la tête du programme national de vaccination pendant la pandémie de Covid-19, a condamné la décision d’héberger Malhotra comme “hautement irresponsable et sapant tout ce que nous, les professionnels de la santé, avons défendu pour protéger le public”.

“Pourquoi quelqu’un s’arrangerait pour qu’un dissident détruise la science nous dépasse. Nous appelons tous les membres du public à se faire vacciner car nous savons que cela réduit la gravité de l’infection à Covid-19, même pour les variantes qui échappent à l’immunité normale », a-t-il déclaré.

Le ministère de la Santé et du Bien-être du Cap occidental a déclaré qu’il n’était pas impliqué dans l’événement parlementaire.

«Le ministère de la Santé et du Bien-être du Cap occidental… se distancie des opinions exprimées par le conférencier invité [Malhotra]”, a-t-il déclaré.

« Les preuves scientifiques internationales montrent clairement que les vaccins contre le Covid-19 sont les meilleurs outils pour gérer le Covid-19, et qu’ils ont sauvé et continuent de sauver des vies. Le programme national de vaccination Covid reste la politique du département et nous restons attachés à son déploiement en cours. »

Ces sentiments ont été repris par le premier ministre du Cap-Occidental, Alan Winde. Il a ajouté que même s’il ne lui appartenait pas de commenter le rôle du parlement, il espérait que les circonstances du discours de Malhotra feraient l’objet d’une enquête.

« Mon administration et moi pensons que les vaccins ont et continuent de sauver des vies. Ceux qui prétendent à tort qu’ils représentent un danger ont tort et ils devraient être tenus responsables de leurs opinions », a-t-il déclaré.

Visite Maverick quotidien page d’accueil pour plus d’actualités, d’analyses et d’enquêtes

Dans un autre message Twitter de mercredi, Malhotra a inclus une photo de lui-même et du chef de l’AD, John Steenhuisen.

« Honoré d’être invité à rencontrer le chef du parti de l’Alliance démocratique [John Steenhuisen] gracieuseté de [Beverley Schäfer]. Nous avons discuté de la médecine fondée sur des preuves éthiques et de l’amélioration de la qualité des soins pour les patients grâce au consentement éclairé. Il y a de l’espoir », a-t-il déclaré.

Steenhuisen a déclaré à Maverick Citizen que son rôle de représentant public et de décideur l’obligeait à rencontrer des personnes qui avaient des “opinions larges et divergentes”, avant de souligner son soutien de longue date aux vaccins.

“Un échange de vues de 20 minutes avec quelqu’un qui a une opinion différente de la mienne ne peut pas être une approbation ou un alignement avec ses opinions”, a-t-il déclaré. «J’ai été extrêmement public dans mon soutien aux vaccins, notamment en me battant pour leur introduction et leur déploiement, et j’ai publiquement reçu les deux injections du vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19. J’ai également encouragé d’autres citoyens à le faire à plusieurs reprises.

“Je continuerai à rencontrer des personnes qui ont des points de vue divergents et à m’engager avec tous les côtés d’un débat parce que je pense que c’est ce qu’un leader et un législateur efficace doit faire pour déterminer sa propre position à l’avenir. Je crois que des décisions plus fortes et plus judicieuses émanent d’une vue complète de tous les côtés de tout débat.

Steenhuisen n’a pas répondu à une question de savoir s’il craignait que Malhorta reçoive une plate-forme devant les parlementaires qui pourrait amplifier un message de méfiance à l’égard des vaccins à ARNm Covid qui n’a pas été correctement étayé par les experts médicaux.

Lire dans Maverick quotidien :

“Covid-19 provient très probablement d’une fuite de laboratoire, selon le département américain de l’énergie – Wall Street Journal”

“Appel anti-vax – le tribunal a demandé d’arrêter la campagne de vaccination contre le Covid en Afrique du Sud dans l’attente d’une enquête”

Dans une interview de SAfm Sunrise à ce sujet, Steenhuisen a déclaré : « Je pense que ce qui se passe ici est un outrage fabriqué. Je continuerai à rencontrer des gens de tous les bords d’un argument, parce que c’est ainsi que des lois éclairées sont faites.

Préoccupations internationales

Malhotra a participé à une interview de la BBC en janvier de cette année. Bien que l’interview ne portait pas sur Covid-19, il a fait des déclarations sur les décès excessifs et les vaccins Covid. Il a déclaré que les vaccins à ARNm comportaient un risque cardiovasculaire et a appelé à la suspension du déploiement du vaccin pendant que les décès excédentaires font l’objet d’une enquête.

Dans un déclaration après l’entretienla BBC a précisé que le «[British Heart Foundation] dit que bien qu’il y ait eu de rares cas de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) suite aux vaccins Moderna et Pfizer (qui sont tous deux des vaccins à ARNm), la myocardite globale n’est pas plus susceptible d’être déclenchée par un vaccin Covid que par tout autre vaccin … Covid-19 lui-même est beaucoup plus susceptible de provoquer une myocardite que le vaccin, et les personnes vaccinées ont un risque beaucoup plus faible de contracter d’autres complications graves causées par Covid-19.

Les déclarations de Malhotra dans l’interview étaient contestée par de nombreux scientifiques qui a accusé le médecin de promouvoir des opinions erronées et susceptibles d’induire le public en erreur, selon Le gardien. SM/MC