Coca-Cola fait face à une action en justice pour avoir affirmé que son jus Simply Orange contient des produits chimiques toxiques pour toujours.
Le procès a affirmé que le produit avait trompé les clients en alléguant qu’il s’agissait d’un produit entièrement naturel.
Des tests tiers auraient révélé que le jus contenait du PFAS, connu sous le nom de produits chimiques pour toujours, à des niveaux des centaines de fois supérieurs aux limites fédérales pour l’eau potable.
L’exposition à des niveaux élevés de PFAS peut entraîner des risques accrus de cancer du rein ou des testicules, des complications fœtales, des maladies du foie et une augmentation du taux de cholestérol.
L’étiquette indiquant que le jus est naturel serait trompeuse et trompeuse, selon le procès.
Joseph Lurenz a porté plainte le 28 décembre auprès du tribunal de district américain du district sud de New York contre la société Coca-Cola et la société Simply Orange Juice.
QUE SONT LES PFAS ?
Les PFAS sont des produits chimiques synthétiques utilisés comme oléofuges et hydrofuges et comme revêtements pour des produits courants, notamment les ustensiles de cuisine, les tapis et les textiles.
Ces produits chimiques perturbateurs endocriniens ne se décomposent pas lorsqu’ils sont rejetés dans l’environnement et ils continuent de s’accumuler avec le temps.
Les produits chimiques PFAS peuvent contaminer les réserves d’eau potable à proximité des installations où les produits chimiques sont utilisés.
Une contamination au PFAS a été détectée dans l’eau à proximité des installations de fabrication ainsi que des bases militaires et des installations de formation à la lutte contre les incendies où de la mousse contenant du PFAS est utilisée.
Ils entrent également dans l’approvisionnement alimentaire par les matériaux d’emballage des aliments et le sol contaminé.
Il a déclaré que la société avait déformé ses produits en utilisant des termes tels que “simplement naturel”, “rien à cacher” et “entièrement naturel” sur ses étiquettes, malgré la présence de PFAS.
M. Lurenz pense que les défendeurs savaient que le jus de fruit contenait des produits chimiques dangereux pouvant présenter un risque pour la santé, mais n’ont pas divulgué l’information aux consommateurs.
Il a dit : « En réalité, [the] Les tests effectués par le demandeur ont révélé que le produit contient des substances per- et polyfluoralkyles (« PFAS »), une catégorie de produits chimiques synthétiques qui, par définition, ne sont pas naturels. »
Le procès a déclaré que des tests tiers ont révélé PFAS dans le jus. Les résultats des tests spécifiques n’ont pas été fournis, mais le procès a déclaré que les niveaux étaient «des centaines de fois» supérieurs aux limites fédérales pour l’eau potable.
Les limites, qui ont été rendues plus strictes l’été dernier, sont de 0,02 ppt pour le SPFO et 0,004 ppt pour le PFOA.
Le jus est commercialisé comme étant entièrement naturel et contient des étiquettes indiquant «fabriqué simplement», une affirmation que le demandeur réfute.
On ignore actuellement comment les produits chimiques PFAS pourraient avoir contaminé l’eau utilisée pour fabriquer le jus, et si les produits chimiques pourraient également se trouver dans l’emballage.
Les produits chimiques PFAS se trouvent également dans des articles tels que les ustensiles de cuisine et les emballages alimentaires, souvent utilisés pour leurs propriétés antiadhésives, résistantes à la chaleur et à l’eau.
Selon la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, les PFAS ne se décomposent pas facilement et peuvent s’accumuler dans notre corps et notre environnement.
Les mêmes propriétés qui rendent les produits chimiques PFAS utiles dans les produits sont également ce qui les rend dangereux pour la consommation – les capacités des produits chimiques à durer longtemps et à se décomposer lentement.
Les gens peuvent être exposés aux PFAS de nombreuses manières, bien que l’eau soit considérée comme la principale voie.
Cependant, les PFAS sont également présents dans l’air, les poissons et le sol partout dans le monde. Il existe des milliers de produits chimiques PFAS utilisés pour fabriquer divers produits.
On ignore actuellement comment les produits chimiques PFAS ont contaminé l’eau utilisée pour fabriquer le jus et si les produits chimiques se trouvent également dans l’emballage.
“En tant que l’une des marques les plus reconnues au monde, The Coca-Cola Company connaît l’importance du marketing et de l’étiquetage, y compris la valeur des représentations d’étiquettes qu’ils choisissent soigneusement pour être placées sur le produit”, indique la plainte.
Le procès prétend que le nom de marque du produit est conçu pour augmenter les ventes aux consommateurs sans méfiance.
Cela se fait en ciblant les acheteurs soucieux de leur santé qui pensent que le jus d’orange est simplement entièrement naturel et exempt d’ingrédients synthétiques, qui sont nocifs pour la consommation humaine, selon la plainte.
Les tests ont été effectués indépendamment pour vérifier les produits chimiques PFAS.
Le demandeur demande une compensation monétaire non divulguée pour lui-même et le recours collectif, ainsi qu’une indemnité pour dommages et sanctions civiles à imposer à la marque.
Boire du jus d’orange est souvent considéré comme bénéfique pour la santé, car il a été démontré que cette boisson réduit de près d’un quart le risque d’accident vasculaire cérébral, selon une étude.
Beaucoup de gens boivent du jus d’orange en cas de rhume, car il est connu pour sa teneur en vitamine C.
Tags: CocaCola poursuivi justice pour avoir affirmé son jus Simply Orange contient des niveaux élevés produits chimiques toxiques pour toujours
.
